評估病例對照研究結(jié)果時，主要關(guān)注以下幾個方面：
1. 研究設(shè)計：首先需要審查研究的設(shè)計是否合理。包括是否有明確的研究目的、選擇的病例和對照組是否具有可比性、暴露因素的定義是否準(zhǔn)確等。
2. 樣本量與統(tǒng)計學(xué)方法：評估樣本量是否足夠以保證研究結(jié)果的有效性和可靠性，以及所采用的統(tǒng)計分析方法是否恰當(dāng)。例如，在處理數(shù)據(jù)時是否考慮了混雜因素的影響，并使用適當(dāng)?shù)恼{(diào)整措施來減少偏差。
3. 結(jié)果解釋：關(guān)注研究得出的主要發(fā)現(xiàn)及其臨床意義。比如通過計算比值比（Odds Ratio, OR）或相對風(fēng)險度（Relative Risk, RR）等指標(biāo)，判斷暴露與疾病之間是否存在關(guān)聯(lián)以及關(guān)聯(lián)強(qiáng)度大小。
4. 偏差和混雜因素控制：分析研究中采取了哪些措施來減少選擇偏差、信息偏倚等問題，并考察是否有效排除了其他潛在影響結(jié)果的因素。
5. 結(jié)論的合理性：基于上述各點(diǎn)綜合考量，判斷作者得出的研究結(jié)論是否合理可靠。同時也要注意評估該研究對于指導(dǎo)臨床實(shí)踐的價值和局限性。

總之，在評價病例對照研究的結(jié)果時，需要全面考慮其科學(xué)性和實(shí)用性，確保能夠?yàn)榕R床決策提供有力支持。