中藥品種繁多，名稱復(fù)雜，同名異物、同物異名的現(xiàn)象比較嚴(yán)重，尤其是一些醫(yī)務(wù)人員任意生造藥名，更增加了中藥品名混亂的現(xiàn)象。對(duì)此，筆者認(rèn)為，醫(yī)師應(yīng)當(dāng)正確書(shū)寫(xiě)和稱呼中藥名稱，以免造成差錯(cuò)事故，貽害病患者。

筆者發(fā)現(xiàn)，一些中醫(yī)在開(kāi)處方時(shí)，常將某些中藥品名任意簡(jiǎn)化，或以別字代替，如把蒲黃寫(xiě)成“卜黃”；把拳參寫(xiě)成“子參”。更有甚者，為使所開(kāi)處方不外流，與藥房協(xié)定處方中藥名稱，胡編亂造，如把白芷寫(xiě)成“無(wú)字”，青皮寫(xiě)成“小鬼”，陳皮寫(xiě)成“爛草”，當(dāng)歸寫(xiě)成“立來(lái)”等。這些品名的簡(jiǎn)寫(xiě)或?yàn)E用，帶來(lái)的負(fù)面影響不少。

一、容易出現(xiàn)差錯(cuò)事故。如某處方因把蟬蛻寫(xiě)成“蟲(chóng)蛻”，配方者誤配給蛇蛻；處方用名“二仁”應(yīng)付何藥？有的認(rèn)為應(yīng)付棗仁、柏子仁，有的認(rèn)為應(yīng)付郁棗仁、火麻仁，理解不同，處方往往被配方者誤解。由于不同品名的中藥，其品名中一兩字相同者原非少數(shù)，如“豆蔻”有紅豆蔻、白豆蔻、草豆蔻，肉豆蔻之分：“苓”有茯苓、赤茯苓、土茯苓、豬苓之別：“仁”有桃仁、杏仁、棗仁、郁李仁、冬瓜仁等十余種之多：“皮”有陳皮、青皮、冬瓜皮、姜皮二十余種之廣，如果處方藥味名稱僅寫(xiě)“二蔻”、“二苓”、“二仁”、“二皮”等籠統(tǒng)的名稱，往往使配方者無(wú)所適從，有的據(jù)方意也難審辨。尤其當(dāng)前中藥調(diào)配人員不少未經(jīng)系統(tǒng)學(xué)習(xí)，中醫(yī)藥基礎(chǔ)理論差，又缺乏經(jīng)驗(yàn)，因而很容易出現(xiàn)差錯(cuò)事故。

二、簡(jiǎn)寫(xiě)的中藥品名，尤其極少見(jiàn)的，或任意生造的，配方者一旦看不懂，也往往以“缺味”或“無(wú)貨”了之，給病人家屬造成負(fù)擔(dān)。某醫(yī)院一處方將青皮寫(xiě)成“小鬼”，陳皮寫(xiě)作“爛草”，病家跑了好多藥店均配不齊，最后還是由“系鈴人”“解了鈴”?？梢?jiàn)，無(wú)中生有、任意編寫(xiě)產(chǎn)生的麻煩有多大。

三、不利于中藥推廣。中藥大都依其藥物的形態(tài)、顏色、產(chǎn)地、性味功能、生長(zhǎng)特性或某些典故而命名，有其一定的來(lái)歷和意義。如烏頭因其塊根似烏鴉的頭，蜂房因其是蜂的巢穴，而各得其名，使人一見(jiàn)其名，就略知其藥。而一經(jīng)亂寫(xiě)，烏頭寫(xiě)成“無(wú)頭”，蜂房寫(xiě)成“風(fēng)濕”（蜂室的諧音），則面目全非，意義迥然不同，使中藥品名更加復(fù)雜化，不利于中藥人員和配方者工作。

目前，中藥品名一般分為正名、別名兩類。正名又叫通用名，為全國(guó)大部分地區(qū)所通用和歷代本草著作所沿用，GSP要求以中國(guó)藥典所載為標(biāo)準(zhǔn)，飲片斗前應(yīng)寫(xiě)正名正字。別名又叫異名、地方名、俗名和土名，如益母草又名坤草，金銀花又叫忍冬花、雙花，淫陽(yáng)藿又名仙靈脾等。有些中藥別名頗多，幾個(gè)甚至十幾個(gè)，但絕大多數(shù)目前已不通用，只有少數(shù)在某些地區(qū)使用。

醫(yī)和藥是一個(gè)統(tǒng)一的整體，為了對(duì)患者負(fù)責(zé)，確保醫(yī)師立方旨意，建議醫(yī)師書(shū)寫(xiě)中藥處方時(shí)，應(yīng)以中國(guó)藥典名稱為標(biāo)準(zhǔn)，正確書(shū)寫(xiě)和稱呼中藥品名，使傳統(tǒng)的中藥品名正規(guī)化，使調(diào)配工作人員和廣大患者有所適從。