醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)

切換欄目
當(dāng)前位置:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng) 報(bào)錯(cuò)頁面

您可能輸錯(cuò)了網(wǎng)址,或該網(wǎng)頁已被刪除或移動,您還可以:

返回上一頁返回首頁網(wǎng)站地圖

推薦閱讀
> 正文
RSS | 地圖 | 最新

中國醫(yī)生為啥怕治病救人?

2012-09-07 14:52  來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)    打印 | 收藏 |
字號

| |

  不簽字就不手術(shù)“導(dǎo)致”產(chǎn)婦死亡事件“中醫(yī)院被判”無過錯(cuò)“!醫(yī)院說”我們有制度……“;醫(yī)生說”我們怕……“;法學(xué)家說:”為了保護(hù)百姓“我們”不能給醫(yī)生過多的權(quán)利“……。也就是說在現(xiàn)有的法規(guī)下‘一尸兩命’是怪不得別人的個(gè)人原因……

  (一)從‘救死扶傷’到醫(yī)生害怕治病救人

  年輕的實(shí)習(xí)醫(yī)生實(shí)習(xí)期滿,將參加臨床工作了。老醫(yī)生對這個(gè)實(shí)習(xí)學(xué)生相當(dāng)?shù)臐M意,他的身上寄予了老醫(yī)生的諸多心血。他把實(shí)習(xí)醫(yī)生找出來聊了聊,算做對這個(gè)弟子的臨別囑托。

  老醫(yī)生問:“做為醫(yī)生在你今后工作中知道需要注意什么么?”

  實(shí)習(xí)醫(yī)生不假思索地回答:“救死扶傷,實(shí)行人道主義!”

  老醫(yī)生微微地?fù)u搖頭說:“錯(cuò),那會害苦了你!如果你想一生都能從醫(yī)而終的話,你首先要先學(xué)會保護(hù)好自己。”

  實(shí)習(xí)醫(yī)生驚詫地問:“先考慮保護(hù)自己,后考慮患者利益,難道醫(yī)生去努力治病救人是個(gè)錯(cuò)誤么?”

  老醫(yī)生感嘆地答:“人命關(guān)天,救人本沒有錯(cuò),可如果救治不了就是錯(cuò)!社會環(huán)境變了,今后在醫(yī)院以外碰到有人需要醫(yī)療救助的時(shí)候,如果你有120分把握能夠治療成功的話,你才可以去救,否則你干脆低頭走開!救死扶傷被人為地成為過去的歷史了。”

  實(shí)習(xí)醫(yī)生睜大了眼睛問:“這是有選擇的搶救病人,假如我對危重病人只有60%的把握,為啥不要能去嘗試一下?”

  老醫(yī)生無奈地說:“過去可以,那時(shí)的醫(yī)生也是這么做的,F(xiàn)在醫(yī)生雖被這么要求,但更要一生都不能出錯(cuò)。一但你那無把握的40%一旦實(shí)現(xiàn),你將成為醫(yī)療事故的被告,被送上法庭,判罰天價(jià)的賠償,中國的風(fēng)氣是出了醫(yī)療事故的醫(yī)生名譽(yù)不如殺人犯、妓女和嫖客,并且終生不得再行醫(yī)了。

  建國后我們國家的領(lǐng)導(dǎo)者提出‘救死扶傷,實(shí)行人道主義’,主要強(qiáng)調(diào)的是醫(yī)生要全心全意的去搶救病人,哪怕只有1%的希望。因此當(dāng)時(shí)的醫(yī)生們創(chuàng)造了很多醫(yī)療奇跡,因此也挽救了很多的生命。當(dāng)然因?yàn)榧夹g(shù)水平原因也有一些不成功的‘遺憾’,但是這些遺憾常常能被當(dāng)時(shí)的社會、百姓、患者家屬以及法律所能正確理解和公正的認(rèn)可。‘救死扶傷’成了優(yōu)良的社會風(fēng)氣,百姓真正從‘救死扶傷’中獲得了長期最大利益!“

  實(shí)習(xí)醫(yī)生:“浩瀚的醫(yī)學(xué)是一門高風(fēng)險(xiǎn)的科學(xué),連高科技的航天飛機(jī)都可能失事,醫(yī)學(xué)教科書連好多常見病的病因都搞不清楚,連流行感冒這類小病也可能成為死人的因素。而醫(yī)生搶救病人的本意是善良的,不等同于刑事謀殺,讓一個(gè)醫(yī)生保證一生不出錯(cuò),那是絕對不可能的,實(shí)在是太苛刻了!政府不會不知道吧?”

  老醫(yī)生搖著頭說:“管理者當(dāng)然懂得醫(yī)療是高風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)行業(yè),深通辯證唯物主義的管理者也知道要避免風(fēng)險(xiǎn),只有致力提高中國醫(yī)療技術(shù)、增加醫(yī)療設(shè)備投入和更新來避免醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn),象對待高科技的軍事戰(zhàn)爭一樣。

  可事實(shí)上管理者反而還裁減了醫(yī)療投入,把醫(yī)療當(dāng)成包袱甩給了社會,二十年了你看中國畢業(yè)后的醫(yī)生有過“二次教育”么?設(shè)備有過更新么?不前進(jìn)就意味著后退,大多基層醫(yī)院仍然是六七十年代的古董醫(yī)療設(shè)備,我們是“抗著小米加步槍”,偏偏要和裝備現(xiàn)代化的美國比醫(yī)療安全!

  讓醫(yī)生尊重‘生命權(quán)第一’并義務(wù)救死扶傷,還要保證治療結(jié)果和美國一樣完美,還要為不良后果負(fù)責(zé)。這使得越來越多的醫(yī)生懼怕遇到搶救危重病人,也越來越懼怕和討厭這個(gè)職業(yè)。 ‘救死扶傷’將成為一句百姓難以受益的美麗口號!“

  實(shí)習(xí)醫(yī)生不解:“到底是什么原因?qū)е潞桶l(fā)展成這種局面的?醫(yī)療的服務(wù)宗旨和‘生命權(quán)利第一’不該改變呀!”

  老醫(yī)生憂憤地說:“歷史上老百姓從未有過象今天這樣對‘生命權(quán)’如此強(qiáng)烈和迫切的呼聲了!原因是那用臨時(shí)以‘消費(fèi)法’為藍(lán)本倉促拼湊起來的‘治醫(yī)之法’!管理者想通過嚴(yán)刑峻法、‘舉證倒置’來規(guī)避醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)。這種方法只能避免醫(yī)療‘瀆職事故’,對技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)‘屁’用沒有!

  此時(shí)‘醫(yī)法’的公正與否已不重要了,他只方便百姓打官司,方便管理部門裁定責(zé)任和量刑,并且醫(yī)療責(zé)任永遠(yuǎn)和管理部門無關(guān)。也造成了醫(yī)生害怕治療病人,推委病人,使得百姓起碼的健康權(quán)都難以得到保障!這是保護(hù)弱式百姓的‘美麗的傳說’。“

  實(shí)習(xí)醫(yī)生默然:“可是患者不知道這些事情真相啊,不是把矛盾激化到醫(yī)生和百姓之間了嘛!怪不得原來原來代我的李主任說‘學(xué)習(xí)技術(shù)固然重要,但學(xué)習(xí)醫(yī)法更重要’!。”

  老醫(yī)生:“這本身就是一次醫(yī)療責(zé)任和矛盾的轉(zhuǎn)嫁,是把醫(yī)患對立起來!吵的越兇越不理智,醫(yī)療的社會公益責(zé)任認(rèn)定就越不清晰,直到今天中國可憐的百姓還以為是醫(yī)生的‘醫(yī)德淪喪’把他們‘免費(fèi)看病的社會福利待遇’給剝削了,是醫(yī)生讓他們‘看病要先花錢的’。

  沒有政府投入的醫(yī)療就沒有公益性可言,沒有政府投入的‘非營利醫(yī)院’是靠什么來生存的?那是一種欺騙!效仿西方走‘商品化醫(yī)療’路線該提倡講買賣‘公平和誠信’,講‘白求恩’和‘救死扶傷’不過是想讓醫(yī)院承擔(dān)社會義務(wù)的‘借口’。

  這些之所以成為現(xiàn)實(shí),都是中國少數(shù)記者使用雙重標(biāo)準(zhǔn)、指鹿為馬的功勞!在百姓需要救命時(shí),把醫(yī)生變成賦有社會義務(wù)的‘白求恩’,用***主義道德標(biāo)準(zhǔn)來要求,百姓不滿意會罵醫(yī)生;在醫(yī)療責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)時(shí),他們把醫(yī)院當(dāng)成‘黑心商人’來承擔(dān)責(zé)任,百姓還是罵醫(yī)生。“

  老醫(yī)生繼續(xù)說:“現(xiàn)在是逼醫(yī)生少看病少救人,才能少出錯(cuò)。不是中國的醫(yī)生是‘白狼’,而是中國醫(yī)生職業(yè)本身就是個(gè)替罪的‘白狼職業(yè)’。

  和其他學(xué)科一樣,中國醫(yī)療靠白手起家到今天的成就,是用無數(shù)失敗和嘗試‘累積’起來的成功。中國醫(yī)療的‘絕對安全’和‘0風(fēng)險(xiǎn)’美國也做不到,只是個(gè)給百姓一個(gè)安全的童話和‘烏托邦’!

  就說咱醫(yī)院今年擬訂引進(jìn)開展的5個(gè)新醫(yī)療項(xiàng)目,其中有2項(xiàng)被院長否決了,原因就是成功概率低、風(fēng)險(xiǎn)大,容易引發(fā)醫(yī)療糾紛。但百姓不會因此就不得這種。∪绻t(yī)院不開展這個(gè)項(xiàng)目,得這種病的人只能等死,連起碼的生存權(quán)利和希望都沒有了,相對國外的發(fā)展,中國醫(yī)療的停滯不前就是倒退!這是人禍,不是天災(zāi)!但這些卻無法被問責(zé)!

  如此的治醫(yī)之法如同給百姓開了張空頭健康安全支票,支票的保證人是醫(yī)院和醫(yī)生,假如支票不能兌現(xiàn),被告賠償?shù)倪是醫(yī)院和醫(yī)生。這實(shí)際上把政府對百姓醫(yī)療的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁出去,自己置身事外永不被問責(zé)。卻從根源上坑了百姓,讓百姓連最基本的‘生命權(quán)’成為泡影!在某種程度上說保護(hù)好醫(yī)生才是保護(hù)好‘弱勢百姓群體’的最好方法。“

  (二)百姓“生存權(quán)”成了一切為民的“治醫(yī)之法”的殉葬品

  實(shí)習(xí)醫(yī)生:“在醫(yī)患關(guān)系如此的惡化的環(huán)境下,我只有努力做‘名醫(yī)’而不做‘庸醫(yī)’或許避免卷到這類糾紛中吧?”

  老醫(yī)生:“想做名醫(yī)才更應(yīng)該學(xué)習(xí)法律保護(hù)好自己。要成為名醫(yī)需要十幾年甚至是一輩子,名醫(yī)的內(nèi)涵是相對的,你或許只能成為某地區(qū)某學(xué)科的名醫(yī)。但名醫(yī)一生都做不到不犯一次錯(cuò)。

  社會正流行著‘只留名醫(yī),打死庸醫(yī)’口號,而現(xiàn)實(shí)卷入醫(yī)療糾紛的卻常常不是庸醫(yī),而是從事著某領(lǐng)域的名醫(yī),或是被國際所公認(rèn)治療成功率在百分之幾的一些高級專家們。上海一個(gè)全國著名的心血管醫(yī)院的專家,他的一項(xiàng)心臟手術(shù)成功率比國際公認(rèn)的6-8%高2個(gè)點(diǎn)達(dá)到8-10%,國外紛紛高薪聘請而不去,卻在每周從繁忙的工作中抽出2-3天時(shí)間去法庭提供‘舉證’。“

  實(shí)習(xí)醫(yī)生:“老師您認(rèn)為目前政府不去徹底改變這個(gè)體制,讓百姓從醫(yī)療中受益將是一句空話!可是今天的政府責(zé)任好象并不清晰,一切都推給了醫(yī)生了。”

  老醫(yī)生:“那些被醫(yī)院拒絕門外的危重患者,醫(yī)院頂多被媒體暴光而已!可是總比被判罰天價(jià)醫(yī)療賠償,名譽(yù)掃地的結(jié)果好吧。醫(yī)院和醫(yī)生也不是傻瓜啊,可是最終害了百姓。

  中國的百姓已經(jīng)從‘看病貴’中深受其害,我們的總理態(tài)度是那么的明朗——要加大對醫(yī)療的投入,讓百姓從醫(yī)療中真正受益!可是某些部門的官員們卻以‘國情復(fù)雜’,需要‘慎重’考慮而推委阻止!中國的官員們?nèi)狈Φ牟皇悄芰退,而是對國家、對民族、對社會的?zé)任感!

  目前首要的是改變的不是體制而是觀念,從新審視確立政府、醫(yī)療和社會在百姓健康方面該擔(dān)負(fù)什么責(zé)任,因?yàn)槟壳罢块T還在繼續(xù)強(qiáng)調(diào)加大監(jiān)管的權(quán)利,卻把責(zé)任都推給了醫(yī)療單位。其次是改變我們的醫(yī)療體制,在國家對醫(yī)療財(cái)政投入逐年減少的前提下,讓市場化的‘醫(yī)療商場’來承擔(dān)醫(yī)療的社會公益性,不出問題才是怪事!“。

  實(shí)習(xí)醫(yī)生:“政府總是在喊醫(yī)療問題根源是體制問題,可在治理時(shí)卻在‘醫(yī)德問題’上下工夫。已經(jīng)很清楚,體制改革不啟動,醫(yī)患關(guān)系問題就不會好轉(zhuǎn),醫(yī)療發(fā)展繼續(xù)有障礙。讓百姓的”生存權(quán)“成為”治醫(yī)之法“的殉葬品。”

  老醫(yī)生:“這是‘政治掛帥’的遺跡,少數(shù)別有用心的記者和官員們到今天還試圖堅(jiān)持‘醫(yī)德教育’來改善醫(yī)療現(xiàn)狀,這樣才能贏得時(shí)間躲在一旁喘息。其實(shí)改變一個(gè)體制比改變醫(yī)德可行的多,歷史上任何時(shí)代的體制改革都需要付出辛苦、承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任的,這是我們的總理痛下決心而下面遲遲不動的根本原因。靠提高醫(yī)生的醫(yī)德來彌補(bǔ)千窗百孔的體制缺陷,這是誤國害民、別有用心的‘中國屁’!痛披醫(yī)德十幾年了,醫(yī)德反而更下滑了,到是不講醫(yī)德的美國等國家醫(yī)療環(huán)境是那么的好

  可憐這個(gè)集中中國博士、碩士最多的行業(yè),一個(gè)需要終生不斷學(xué)習(xí)的職業(yè),這個(gè)不缺乏知識和道德的群體,一面整體承受和工人差不多的低工薪,要為家庭的生存奔波;一邊背負(fù)著‘人命關(guān)天’的擔(dān)子;一面承受著被任何無德人對你醫(yī)德的考問,現(xiàn)今中國的醫(yī)生從無過既是有功了。高風(fēng)險(xiǎn)的醫(yī)療下,美國的名醫(yī)也不能杜絕風(fēng)險(xiǎn)!

  這不是開脫罪責(zé)的說辭,我最擔(dān)心的是目前的醫(yī)院不敢專研從事風(fēng)險(xiǎn)大的項(xiàng)目、不敢為患者看病、醫(yī)生不敢搶救病人、醫(yī)療單位停止開發(fā)新的醫(yī)療技術(shù),中國的醫(yī)療在倒退!難道還不夠說明這個(gè)體制和‘治醫(yī)之法’的愚蠢和白癡么?!“

  (三)醫(yī)患之間的“醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)”可望成為和諧醫(yī)療的突破口

  實(shí)習(xí)醫(yī)生:“難道等到醫(yī)改涉及到醫(yī)院體制的時(shí)候,才能有辦法解決么?”

  老醫(yī)生:“當(dāng)然不是沒有應(yīng)急的辦法的,比如馬上建立一個(gè)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)。既然醫(yī)療是高風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè),特別是那些即使付出到傾家蕩產(chǎn)也難以治愈的疾病,我們可以通過建立一種醫(yī)患間的醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn),醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)完全可以通過這樣的保險(xiǎn)來彌補(bǔ),避免患者出現(xiàn)雞飛蛋打的局面。從而使醫(yī)生放開手腳去從事醫(yī)療工作。在美國醫(yī)生沒有商業(yè)保險(xiǎn)是不敢執(zhí)業(yè)的,他們的醫(yī)患關(guān)系要比中國和諧的多。

  現(xiàn)在干什么沒保險(xiǎn)?坐飛機(jī)有保險(xiǎn),坐火車有保險(xiǎn),郵寄個(gè)包裹也有保險(xiǎn),難道醫(yī)生看病比它們的風(fēng)險(xiǎn)。科‘如履薄冰,如臨深淵’的醫(yī)生沒有保險(xiǎn)!要知道即使在醫(yī)生操作完全正確的情況下,也會出現(xiàn)人們不想看到的結(jié)果。有了保險(xiǎn)對醫(yī)患雙方都是件好事,患者要想獲得高額的賠償,就象坐飛機(jī)一樣多買保險(xiǎn),再也不用曠日持久的打官司,也為醫(yī)生解除了后顧之憂。“

  實(shí)習(xí)醫(yī)生:“那為什么不這樣做?”

  老醫(yī)生說:“據(jù)我所知,中國還沒有開展這個(gè)險(xiǎn)種,并且醫(yī)療的風(fēng)險(xiǎn)太大,不可預(yù)測的東西太多,加上‘醫(yī)法’是靠‘重罰嚴(yán)處’來規(guī)避和預(yù)防醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)的,低收費(fèi)的前提下是中國天價(jià)的賠償,即使美國的保險(xiǎn)公司也會望而怯步!

  當(dāng)然最終上了醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn),醫(yī)生就有了安全感,就可以全身心投入到治療中去;颊叩募覍偌词关澤狭酸t(yī)療風(fēng)險(xiǎn),也可以在保險(xiǎn)公司那里得到相應(yīng)的補(bǔ)償,起碼不至人財(cái)兩空。“

  實(shí)習(xí)醫(yī)生:“可能政府或百姓擔(dān)心費(fèi)用將會更增加,不能同意吧?”

  老醫(yī)生:“當(dāng)然買保險(xiǎn)也會使醫(yī)療費(fèi)有所增加,但這些費(fèi)用是可控的。但它帶來的收益是巨大的,可以避免醫(yī)生拉大網(wǎng)式的開檢查。醫(yī)療這個(gè)最不精確,最難以控制,最難以預(yù)測的行業(yè),‘安全’成了我們工作的重中之重。而為了這個(gè)‘安全’醫(yī)生目前做的就是反復(fù)拉網(wǎng)式的檢查,‘寧可錯(cuò)殺一千,也不能放過一個(gè)’,更導(dǎo)致醫(yī)療費(fèi)迅速升高,但事實(shí)上仍然無法避免意外和風(fēng)險(xiǎn)。”

  實(shí)習(xí)醫(yī)生高興地說:“真是個(gè)好辦法,醫(yī)療真的有希望了。目前我國的總理明確表示要徹底改變體制,并加大醫(yī)療投入,讓老百姓徹底擺脫看病難和貴的煩惱。再加上這個(gè)保險(xiǎn),真是如虎添翼呀。”

  老醫(yī)生:“也別那么樂觀。即使體制改到了完美的程度,可配套的相關(guān)管理制度和法規(guī)也在制約著醫(yī)療的發(fā)展。這是個(gè)有利于管理部門卸責(zé)抓權(quán)的制度體系,既然百姓沒要求,就不會有任何部門主動去觸那個(gè)霉頭的。目前的主攻方向還是‘下雨天閑著打孩子’——搞‘醫(yī)德教育’。”

退出
會 搜
特別推薦
醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)醫(yī)學(xué)書店
  • 名師編寫
  • 凝聚要點(diǎn)
  • 針對性強(qiáng)
  • 覆蓋面廣
  • 解答詳細(xì)
  • 質(zhì)量可靠
  • 一書在手
  • 夢想成真
網(wǎng)絡(luò)課堂
40多類,1000多門輔導(dǎo)課程

1、凡本網(wǎng)注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會盡快予以處理。
  本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。

3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿

4、聯(lián)系方式:

編輯信箱:mededit@cdeledu.com

電話:010-82311666