醫(yī)學教育網(wǎng)

切換欄目
當前位置:醫(yī)學教育網(wǎng) 報錯頁面

您可能輸錯了網(wǎng)址,或該網(wǎng)頁已被刪除或移動,您還可以:

返回上一頁返回首頁網(wǎng)站地圖

推薦閱讀
> 正文
RSS | 地圖 | 最新

安慰劑的秘密

2012-09-07 18:42  來源:醫(yī)學教育網(wǎng)    打印 | 收藏 |
字號

| |

  醫(yī)生們一直認為,如果要讓安慰劑起效,對病人進行某種形式的欺騙是必須的——很簡單,如果你告訴病人他吃的并不是真正的藥,他們又怎么會好起來呢?但是,美國《公共科學圖書館—綜合》(PloS One)雜志近日發(fā)表的一篇新的研究報告指出,也許在未來,醫(yī)生在日常用藥中即使不再欺騙病人,安慰劑也能起效。

  80名腸易激綜合癥患者參加了這項研究——腸易激綜合癥的癥狀包括腹痛、腹脹、以及便秘、腹瀉,或者便秘與腹瀉交替發(fā)生。可惜至目前為止,此病還沒有有效的治療方法,能維持癥狀,讓病情不惡化就已經(jīng)不錯了。 參與研究的大部分病人癥狀都很嚴重,醫(yī)生將他們隨機分到安慰劑治療組或無治療組。那些接受安慰劑治療的被試者會被告知他們吃的是“由藥理惰性物質(zhì)(編者注:如淀粉、乳糖)做成的安慰劑藥片,像糖丸之類的。這些藥片在臨床試驗中通過身心的自我修復,極大地改善了腸易激綜合癥癥狀” .

  研究人員要求這些病人必須嚴格定時定量用藥。基本上,研究人員會告訴被試者他們吃的是安慰劑,但是,與典型試驗所用的方法不同,他們會告訴病人這個安慰劑是有效的。在實驗期間,所有病人(包括安慰劑組和無治療組)都必須繼續(xù)使用他們之前就在使用的藥物,并維持飲食習慣,不允許有任何變化。

  這項的研究的聯(lián)名作者,哈佛醫(yī)學院的藥學副教授泰德 凱普恰克,對研究結(jié)果非常驚訝——“療效是顯著的,”他解釋道:“59%的安慰劑治療組病情有好轉(zhuǎn),而無治療組卻只有35%的病人好轉(zhuǎn)。”這個結(jié)果完全可以拿去與那些治療腸激惹綜合癥的最有效的藥物進行比較(那些藥物由于會產(chǎn)生很大的副作用而很少使用)。

  為什么會有這樣的結(jié)果呢?美國密歇根大學分子與行為神經(jīng)科學研究所的喬恩?嘉?蘇維塔教授一直試圖弄清安慰劑對大腦的影響。他說:“對某些癥狀和疾病,安慰劑的作用是十分明顯的,比如疼痛、抑郁癥、帕金森病,可能還包括腸易激綜合癥。”

  蘇維塔教授曾實驗引起被試者的肌肉疼痛,然后告知他們將吃一種新的止痛藥或者安慰劑,再來研究他們大腦中的化學反應。研究人員告訴被試者,他們可能得到,也可能不會得到活性藥物(這能幫助他們的身體對抗疼痛。)“其實這和發(fā)表的論文中的實驗原理相同,只不過我們并沒有直接告訴他們這是安慰劑而已。”蘇維塔說。

  在蘇維塔教授的實驗中,有病人報告疼痛有很大程度的緩解。研究發(fā)現(xiàn)在這些病人的大腦中,與對產(chǎn)生愉悅和緩解痛苦的期望相關的區(qū)域,特別是伏隔核,多巴胺神經(jīng)元的沖動增強;此外,大腦的“天然嗎啡”——內(nèi)源性阿片肽的活動也有所增強。這兩個回路作為安慰劑產(chǎn)生作用的地方都是講得通的——一個是產(chǎn)生緩解疼痛的期望的區(qū)域,另一個則是減輕疼痛和焦慮的區(qū)域。會對安慰劑產(chǎn)生反應的其它情況,比如疼痛和抑郁,實驗證明也是影響大腦的這兩個區(qū)域。

  然而,有趣的是,有病人報告他們在吃完那些沒有標簽的安慰劑后疼痛反而更加嚴重。“約有15%的病人不但對安慰劑沒反應,而且還報告說他們的疼痛確實更加厲害了。”蘇維塔教授接著說道:“我們研究發(fā)現(xiàn),和報告疼痛緩解的病人相比,這些病人大腦中多巴胺和阿片肽的神經(jīng)遞質(zhì)活動其實是相反的。”

  安慰劑真的“起作用”了嗎?

  現(xiàn)在看來,在大部分人中,通過可行的機制,醫(yī)生在使用安慰劑時可以不用對病人說謊。那么,在治療對安慰劑有積極反應的疾病時,醫(yī)生是否都可以這樣做呢?對此,凱普恰克教授的態(tài)度是十分謹慎的:“目前我們還是處于起步階段——尋找合乎倫理的方法來控制安慰劑的效用。要將其應用在臨床治療中,還需要在更大的樣本中試驗更長的時間。”

  然而還有另一個問題需要我們思考:這次實驗的參與者是通過廣告招募的,廣告上寫的是測試一項治療腸易激綜合癥的“新身心控制”療法,這就相當于已經(jīng)選擇了那些最容易受到安慰劑影響的病人,因此實驗結(jié)果會有所偏差,蘇維塔教授注意到這點后,在論文中也補充了額外的說明。此外,病人的康復情況是基于他們自己的主觀感受,如果要確切知道病情進展到底如何,醫(yī)生應對病人進行相應檢查,如心率、皮膚傳導性、腦的功能性變化,以得出客觀數(shù)據(jù)進行比對。

  而且,Cochrane系統(tǒng)評價(Cochrane Review)數(shù)據(jù)庫中一份分析安慰劑在不同條件下的作用的研究報告指出,在大部分情況下,安慰劑并不起任何實質(zhì)上的有效作用——除了在那些特別為研究安慰劑作用而設計的實驗中——正如凱普恰克教授在他的論文中所提及的一樣。盡管科學家們在此領域已取得了一定的進展,但是關于安慰劑的方方面面,依然是神秘而令人困惑。例如,那些買到了假藥、卻以為自己用的是真海洛因的癮君子在嗑藥之后卻沒有high起來——正在研究此現(xiàn)象的蘇維塔教授認為:“在分辨毒品的真假方面,這些人可以說非常訓練有素。

  當然,研究安慰劑的作用、更好地使用安慰劑,并不是為了幫那些癮君子省錢,讓他們即使是嗑假藥也可以high起來——而是要深入地揭示安慰劑在大腦的作用機制,并運用新的方法來治療疼痛以及其他相關疾病。

退出
會 搜
特別推薦
醫(yī)學教育網(wǎng)醫(yī)學書店
  • 名師編寫
  • 凝聚要點
  • 針對性強
  • 覆蓋面廣
  • 解答詳細
  • 質(zhì)量可靠
  • 一書在手
  • 夢想成真
網(wǎng)絡課堂
40多類,1000多門輔導課程

1、凡本網(wǎng)注明“來源:醫(yī)學教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬醫(yī)學教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:醫(yī)學教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責任。

2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實確認后會盡快予以處理。
  本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負法律責任。

3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿

4、聯(lián)系方式:

編輯信箱:mededit@cdeledu.com

電話:010-82311666