醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)

切換欄目
當(dāng)前位置:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng) 報(bào)錯(cuò)頁(yè)面

您可能輸錯(cuò)了網(wǎng)址,或該網(wǎng)頁(yè)已被刪除或移動(dòng),您還可以:

返回上一頁(yè)返回首頁(yè)網(wǎng)站地圖

推薦閱讀
> 正文
RSS | 地圖 | 最新

醫(yī)生的價(jià)值 誰(shuí)來確定

2012-09-13 15:09  來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)    打印 | 收藏 |
字號(hào)

| |

  單純給醫(yī)生漲工資行不通 醫(yī)生價(jià)值該由市場(chǎng)確定

  莊一強(qiáng):以藥養(yǎng)醫(yī)只是一個(gè)技術(shù)性的指標(biāo),還需要深入的改革和配套措施。取消以藥養(yǎng)醫(yī)最根本在于打破公立醫(yī)院的壟斷,后面的問題自然能解決。打破壟斷后,它會(huì)有一定的標(biāo)桿效應(yīng)。

  此外,在香港,醫(yī)生收入比社會(huì)平均水平要高。比如說香港大學(xué)醫(yī)學(xué)院畢業(yè)一年的學(xué)生和香港大學(xué)商學(xué)院同時(shí)畢業(yè)的學(xué)生。商學(xué)院畢業(yè)的基本工資是一萬塊錢,醫(yī)學(xué)院的畢業(yè)生出來第一年也是沒有工作經(jīng)驗(yàn),他的工資大概是三萬塊。醫(yī)學(xué)院畢業(yè)的學(xué)生是商學(xué)院的三倍。如果我們的醫(yī)生可以是商學(xué)院的兩倍或者是一倍,這樣的醫(yī)生社會(huì)地位就提高了。另外,香港是醫(yī)生一旦被發(fā)現(xiàn)拿回扣,就要開除。吊銷執(zhí)照很不劃算,這個(gè)人的社會(huì)地位沒有了,合法收入也沒有了。

  熊先軍:醫(yī)生的工資都翻幾倍,這當(dāng)然好,醫(yī)生也高興。但這種工資調(diào)整辦法是行政化的決定,不是競(jìng)爭(zhēng)性的結(jié)果。技術(shù)好的醫(yī)生和差的醫(yī)生、工作積極的和不積極的醫(yī)生都翻番了,那還有什么意義!

  莊一強(qiáng):如果打破公立醫(yī)院壟斷,剩下的40%-50%是私立醫(yī)院的話,醫(yī)生可以自由流動(dòng)。到公立醫(yī)院拿三萬,到私立醫(yī)院拿六萬的話,他就辭職過來了,價(jià)錢會(huì)隨著市場(chǎng)變。

  劉國(guó)恩:如果想要公立醫(yī)院醫(yī)生的工資能夠針對(duì)市場(chǎng)的變化而進(jìn)行相應(yīng)調(diào)節(jié)的話,那就必須回到一個(gè)核心主題:公立醫(yī)院的定位。目前公立醫(yī)院的定位是事業(yè)單位,這樣它就在體制上很難合法、合理的根據(jù)市場(chǎng)條件變化調(diào)整醫(yī)務(wù)人員的收入分配,從而導(dǎo)致了若干大家都不想看到的亂象,包括過渡醫(yī)療和走穴等所為的“頑疾”現(xiàn)象。我還有一個(gè)拋磚引玉的看法和大家討論。針對(duì)現(xiàn)有近兩萬家的公立醫(yī)院,很多人也認(rèn)同應(yīng)該進(jìn)行部分的改制,保留一部分繼續(xù)政府主導(dǎo),改制一部分讓市場(chǎng)調(diào)節(jié)。這里涉及到兩大問題,一個(gè)是保留的類型,一個(gè)是保留的數(shù)量。關(guān)于類型問題,政府的原則應(yīng)該是“保強(qiáng)的,放弱的”還是“保弱的,放強(qiáng)的”?計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)思想一定是前者,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)思想一定是后者,現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)政府的作用應(yīng)該是“補(bǔ)差的位”,而非去“搶好的位”,這樣才可能充分發(fā)揮社會(huì)力量和政府行政的各自作用和優(yōu)勢(shì)。

  關(guān)于數(shù)量問題,重要的是根據(jù)“放”之目的來推進(jìn)這個(gè)工作,客觀自然形成這個(gè)劃分。我想放飛的根本目的是讓他們飛得更高、更好,而不是相反。其次,放飛的市場(chǎng)群體越大,對(duì)保留部分的管理和工資待遇才更有參照意義。對(duì)保留的公立醫(yī)院而言,行政主導(dǎo)和財(cái)政預(yù)算的管理特點(diǎn)一定很強(qiáng),工資、福利待遇如何合理確立?試想,如果沒有足夠規(guī)模的醫(yī)療市場(chǎng)基礎(chǔ),行政部門參照什么標(biāo)準(zhǔn)確定體制內(nèi)醫(yī)務(wù)人員的合理工資水平?提高當(dāng)前工資的兩倍,五倍,十倍,哪個(gè)合理?沒有基礎(chǔ),有些人還試圖去給政府算個(gè)“合理”倍數(shù),這樣一個(gè)缺乏市場(chǎng)基礎(chǔ)的倍數(shù)即使靠行政定下來,我估計(jì)也注定是兩邊都不討好,更嚴(yán)重的是,其他事業(yè)單位人員又如何安身立命?最后還可能變成了和諧、安定問題。但如果有大部分醫(yī)院社會(huì)化了,形成了具有規(guī)模影響的醫(yī)療市場(chǎng)基礎(chǔ),包括醫(yī)生市場(chǎng)工資水平,公立醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員工資才可能根據(jù)市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)合情合理的逐步確立和調(diào)整,因?yàn)槭腔谛袠I(yè)的市場(chǎng)基礎(chǔ)確立的待遇標(biāo)準(zhǔn),而不是行政決定的結(jié)果,我想無論是醫(yī)務(wù)人員還是其他行業(yè)的事業(yè)單位人,大家才可能逐步適應(yīng)和接受,從而更順利的真正推進(jìn)公立醫(yī)院人員的工資改革,適應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

  這里舉個(gè)實(shí)際案例:美國(guó)大學(xué)教授的工資目前呈越年輕越高的趨勢(shì),特別是與市場(chǎng)聯(lián)系緊密的經(jīng)濟(jì)與商學(xué)院校。一個(gè)新進(jìn)的年輕助理教授的工資可能是20萬美金,而一個(gè)老教授的工資可能是15萬美金,為什么大家還能和睦共處呢?因?yàn)檫@個(gè)老教授很可能是多少年前過來的,當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)工資可能是五萬美元,靠單位內(nèi)的工資逐年增長(zhǎng)相對(duì)緩慢。而新進(jìn)的年輕教授的工資必須參照市場(chǎng)工資,否則招不到合適人選,因?yàn)槭袌?chǎng)選擇,機(jī)會(huì)成本成了決定新進(jìn)教授工資的關(guān)鍵因素。老教授當(dāng)然也可以通過市場(chǎng)的機(jī)會(huì)成本來提高工資,那得先出去再應(yīng)聘回來,但就得因此承擔(dān)因競(jìng)爭(zhēng)不上崗的風(fēng)險(xiǎn)。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和機(jī)會(huì)成本面前,人人平等,所以大家都能接受其現(xiàn)實(shí),和平共處。

  熊先軍:在北京密云某一個(gè)山區(qū)里,在一些邊遠(yuǎn)貧困的地方,政府給大夫多高的工資,我看都沒有多少人反對(duì),你把那里的醫(yī)生當(dāng)做公務(wù)員也沒有人會(huì)反對(duì)。臺(tái)灣的部分離島、高山,也有一千多居民,但那里需要一個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu),沒有社會(huì)。政府就建議各公立診所,聘一兩個(gè)醫(yī)務(wù)人員在那守著,政府發(fā)工資,搞基本的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)。同時(shí),他們還搞了一個(gè)IDS計(jì)劃,因?yàn)檫@兩個(gè)人每天工作八個(gè)小時(shí),晚上不值班,但晚上有個(gè)急事怎么辦?因此,醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)醫(yī)生晚上值班再給補(bǔ)助。這些醫(yī)生最后拿的錢比公務(wù)員還高。同時(shí),為了使高山離島的居民得到?品⻊(wù),政府鼓勵(lì)各大醫(yī)療機(jī)構(gòu)里醫(yī)生到哪些地方去巡診,巡診一天醫(yī)保就給補(bǔ)助多少錢。所以他們有很多專科醫(yī)生愿意跑到高山離島去,既增加了收入,提高了自己的名聲,也為所在的醫(yī)院擴(kuò)大了病員。政府的定位非常清楚。

  朱恒鵬:爭(zhēng)論醫(yī)生的工資高低沒有意義。你必須要有一個(gè)足夠大的市場(chǎng),這個(gè)市場(chǎng)是由患者和醫(yī)生共同作用的結(jié)果,叫“價(jià)格發(fā)現(xiàn)”。在一個(gè)足夠大的市場(chǎng)里,醫(yī)生有擇業(yè)權(quán),一個(gè)醫(yī)生在市場(chǎng)上年薪八萬,我讓他到島上去最少也要十二萬,這樣就形成了一個(gè)發(fā)現(xiàn)價(jià)格的機(jī)制。在這種情況下,政府要保障基本民生,政府信息不對(duì)稱的問題就會(huì)大大縮減。只有參照市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn),給出合理的薪金,有的醫(yī)生才會(huì)來。

  我們國(guó)家是市場(chǎng)化不足。盡管有相當(dāng)一部分公立醫(yī)院市場(chǎng)化運(yùn)作,醫(yī)生的實(shí)際工資不低,但我們沒有讓它透明化。半市場(chǎng)化的結(jié)果就是一個(gè)醫(yī)生的基本工資是三千八,但灰色收入可能達(dá)到七八十萬。如果我們20%的醫(yī)院是公立,80%的是民營(yíng),這個(gè)價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制就形成了。這才叫市場(chǎng)化,我們現(xiàn)在是市場(chǎng)化不足。

  劉國(guó)恩:用行政手段定價(jià)格,本身就是一個(gè)偽命題。價(jià)格本是反映產(chǎn)品和服務(wù)的使用價(jià)值和供需狀況的指標(biāo),因此壓根就應(yīng)該是經(jīng)由市場(chǎng)交換雙方來決定,最為公平和有效。(搜狐訪談)

退出
會(huì) 搜
特別推薦
醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)醫(yī)學(xué)書店
  • 名師編寫
  • 凝聚要點(diǎn)
  • 針對(duì)性強(qiáng)
  • 覆蓋面廣
  • 解答詳細(xì)
  • 質(zhì)量可靠
  • 一書在手
  • 夢(mèng)想成真
網(wǎng)絡(luò)課堂
40多類,1000多門輔導(dǎo)課程

1、凡本網(wǎng)注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對(duì)于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請(qǐng)作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會(huì)盡快予以處理。
  本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。

3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿

4、聯(lián)系方式:

編輯信箱:mededit@cdeledu.com

電話:010-82311666