同仁醫(yī)院醫(yī)生向患者薦假藥的法律分析

　　最近，報紙網(wǎng)上都對同仁醫(yī)院給病人推薦假藥的資訊進行廣泛的熱議，筆者也從法律的角度對此案例進行了分析，希望能夠帶給大家一些啟示：

　　【案例】：6月29日京華日報報道：57歲的李佩忠，在北京市同仁醫(yī)院南心外科進行了心臟搭橋手術(shù)，之后被院方告知感染了一種“超級細(xì)菌”（鮑曼不動桿菌）。在醫(yī)生的介紹下，患者家屬從他人手中購買藥品。這種藥品無中文標(biāo)示、無中文批號、無中文說明，已被北京市藥監(jiān)局認(rèn)定為假藥，李中用藥后不久死亡。家屬講述說，醫(yī)生當(dāng)時告訴他，患者感染情況加重，多種抗生素都已無法控制，必須使用一種叫做多粘菌素B的藥物。這種注射液不僅醫(yī)院沒有，全北京都買不到，但崔大夫表示，他知道哪有賣這種注射液的，只要拿著他寫的字條就能買到。李先生連忙從崔大夫手中接過一張字條，上面寫著一家藥房的名稱和一名吳姓男子的聯(lián)系方式。崔大夫告訴李先生，注射液350元一支，需要10支，但無發(fā)票無收據(jù)。隨后李先生將取來的藥交給崔大夫，此后李佩忠接受靜脈輸液，很快病情加重，并于3月2日凌晨經(jīng)搶救無效死亡。

　　【分析】

　　一、根據(jù)以上案例，筆者認(rèn)為銷售假藥的藥房和吳姓男子應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

　　應(yīng)承擔(dān)的罪名：銷售假藥罪。吳姓男子銷售給家屬的是被藥監(jiān)局依法認(rèn)定的假藥，且屬于注射針劑，符合足以嚴(yán)重危害人體健康的司法解釋的規(guī)定，應(yīng)追究其相應(yīng)的法律責(zé)任。藥房要看它有沒有法律主體，相應(yīng)的認(rèn)定它是否是單位犯罪！

　�。ㄗ锩�和量刑規(guī)定）《中國人民共和國刑法》第一百四十一條：生產(chǎn)、銷售假藥，足以嚴(yán)重危害人體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役；致人死亡或者對人體健康造成特別嚴(yán)重危害的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本條所稱假藥，是指依照《中華人民共和國藥品管理法》的規(guī)定屬于假藥和按假藥處理的藥品、非藥品。

　�。�假藥的認(rèn)定）《中華人民共和國藥品管理法》第四十八條 有下列情形的藥品，按假藥論處：。。。依照本法必須批準(zhǔn)而未經(jīng)批準(zhǔn)生產(chǎn)、進口，或者依照本法必須檢驗而未經(jīng)檢驗即銷售的藥品。

　�。ㄗ阋試�(yán)重危害人體健康的認(rèn)定）從此條可以看出只要是銷售了沒有經(jīng)批準(zhǔn)進口的注射針劑，就可以認(rèn)定嚴(yán)重危害人體健康，不以造成病人實際危害為條件�！秲筛哧P(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售假藥刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 生產(chǎn)、銷售的假藥具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為 “足以嚴(yán)重危害人體健康”。。。（四）屬于注射劑藥品、急救藥品的。

　�。ㄋ幏繎�(yīng)承擔(dān)責(zé)任）《中國人民共和國刑法》第一百五十條：。。。對單位犯生產(chǎn)、銷售假劣藥品罪采取“雙罰制”，即依照刑法第141、142條的規(guī)定，對單位處以罰金，對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員追究其刑事責(zé)任。

　　二、醫(yī)院的大夫是否構(gòu)成銷售假藥罪的共犯？根據(jù)刑法及兩高的解釋，筆者認(rèn)為：醫(yī)生主動為病人推薦藥品且明知是三無產(chǎn)品假藥的行為，為銷售假藥提供了便利條件，即主動為受害者提供了販賣假藥者的聯(lián)系方式，為犯罪創(chuàng)造了條件，可以認(rèn)定為共犯。當(dāng)然還要看這些大夫具體是不是長期行為、與吳姓男子有無聯(lián)系，或者是否有收取回扣的行為，希望警方和相關(guān)部門進行調(diào)查核實后進行認(rèn)定。

　　《兩高關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售假藥刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條 醫(yī)療機構(gòu)知道或者應(yīng)當(dāng)知道是假藥而使用或者銷售，符合本解釋第一條或者第二條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的，以銷售假藥罪追究刑事責(zé)任。

　　《兩高關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售假藥刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條 知道或者應(yīng)當(dāng)知道他人生產(chǎn)、銷售假藥、而有下列情形之一的，以生產(chǎn)、銷售假藥罪等犯罪的共犯論處： （四）提供廣告等宣傳的。

　　三、對當(dāng)前一些問題的看法：

　　第一，醫(yī)者是否當(dāng)時必須用這種藥進行治療？這類問題我們外行不知道，但醫(yī)者必須捫心自問，是否對得起自己的良心；醫(yī)療監(jiān)督機構(gòu)也應(yīng)介入調(diào)查，以正視聽。雖然這不影響罪名認(rèn)定，但是我們必須明白事實真相：如果必須用這種藥卻沒有，那么這是個教訓(xùn)，趕快加緊引進、制造！如果虛構(gòu)事實，隱瞞真相欺騙患者，那么醫(yī)療工作者除了要承擔(dān)銷售假藥罪之外還要承擔(dān)詐騙患者的懲罰，制造輿論的媒體也要承擔(dān)包庇的法律責(zé)任。法網(wǎng)恢恢，疏而不漏！

　　第二，查出銷售假藥的利益集團，穩(wěn)定藥品價格。這個案例我們忽視的是：醫(yī)生給患者的是一家藥店的聯(lián)系方式，這就有可能存在一個銷售此類假藥的利益集團，而且，據(jù)報道，此類藥品還在銷售！希望有關(guān)部門盡快介入調(diào)查，防止悲劇再次出現(xiàn)。

　　第三，對疑點進行深入調(diào)查，澄清真相。比如：現(xiàn)在網(wǎng)上有消息說這種藥品每支350回扣高達(dá)200元，該心臟病科吳大夫與非法藥店有密切聯(lián)系，這種現(xiàn)象長期存在很多大夫都給患者開過這種藥，吳大夫根本不是同仁醫(yī)院的正式職工等等。。。。。。這些問題不調(diào)查，百年同仁的清譽何在？

　　總之，不管如何，我們都應(yīng)該為死者哀悼。杜絕此類事件的發(fā)生，這不僅僅關(guān)系到受害人，而且還關(guān)系到每個公民的利益，因為，我們每個人都需要到醫(yī)院看病。