護士拍剖腹血腥照 醫(yī)生中途晾孕婦嬉笑合影
據(jù)臺灣媒體報道,臺北市一名暱稱“berry”的女護士,利用在產(chǎn)房工作時,未經(jīng)產(chǎn)婦同意,竟擅自拍攝剖腹產(chǎn)過程;她將產(chǎn)婦剖腹前光溜溜的肚子、剖腹后血淋淋的開放傷口,以及胎脂未掉的新生兒照片,全放到網(wǎng)上,接生團隊非但不制止,還開心地在鏡頭前做手勢。臺灣醫(yī)改團體16日得知后大罵這名護士沒有職業(yè)道德。臺當局衛(wèi)生機構官員也震怒,立即行文臺北市衛(wèi)生局,要求務必揪出這名護士,不排除處以最重停業(yè)一年的處分。
據(jù)報道,有讀者日前向臺媒投訴,指一名護士將產(chǎn)婦剖腹產(chǎn)過程傳上網(wǎng),質疑“開刀房可以這樣嗎?”遭這名暱稱“berry”的女護士的部落格,發(fā)現(xiàn)她自稱職業(yè)是“俏護士”,并以“小公主in開刀房”為題,po上一名產(chǎn)婦剖腹產(chǎn)過程照13張,拍攝處寫是在臺北市。
經(jīng)查“berry”應是高雄輔英科技大學畢業(yè)生,校方表示,“berry”是該校五專部護理科2006年畢業(yè)生。校方轉述,“berry”指想記錄工作點滴,才拍攝產(chǎn)婦剖腹產(chǎn)過程并po上網(wǎng),之前沒告知產(chǎn)婦,“berry”聲稱對拍攝時間、醫(yī)院全忘了,但現(xiàn)對po照一事感到后悔。校方指基于保護學生,不透露“berry”真名與現(xiàn)服務醫(yī)院,但有要求“berry”撤照,有機會要向該產(chǎn)婦道歉。
周產(chǎn)期醫(yī)學會秘書長、林口長庚醫(yī)院產(chǎn)科主任鄭博仁看完照片說,從照片接生團隊人數(shù)與設備來看,應是規(guī)模不小的醫(yī)院,“在接生時嘻嘻哈哈拍照,實在不倫不類。”鄭博仁指進行剖腹產(chǎn)時,將產(chǎn)婦推入開刀房后麻醉、剃毛、消毒等工作,剖腹后再縫合,“應一氣呵成,這家醫(yī)院沒立刻縫合,還停下來拍照,恐讓產(chǎn)婦有感染風險,F(xiàn)場醫(yī)護人員怎沒制止,不符合醫(yī)學倫理。”
臺當局衛(wèi)生機構官員石崇良看到照片后,直呼:“到底是哪家醫(yī)院?”他除行文臺北市衛(wèi)生局要求查出該護士與服務醫(yī)院,并指這名護士涉違反護理人員規(guī)定,可處6000元至3萬元新臺幣罰金,并可處一個月至1年停業(yè)處分。
臺灣醫(yī)療改革團體民間監(jiān)督健保聯(lián)盟發(fā)言人滕西華表示,這名護士行為違反職業(yè)道德,“學校要保護學生,誰保護病人?”臺北市衛(wèi)生局醫(yī)護管理處副處長陳青梅說,會行文網(wǎng)絡業(yè)者要求提供相關信息,約談當事人。雅虎奇摩公關經(jīng)理吳苑如表示,該公司已主動刪除相關照片,并會配合調(diào)查。
大部分人認為此為無良行為,也有人認為手術事不應太嚴肅,是很好的,護士在未經(jīng)孕婦批準情況下做這樣的事,是很沒有道德的,但是若是孕婦同意大家怎么看這件事?
1、凡本網(wǎng)注明“來源:醫(yī)學教育網(wǎng)”的所有作品,版權均屬醫(yī)學教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權的,應在授權范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:醫(yī)學教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉載,均盡力標明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實確認后會盡快予以處理。
本網(wǎng)轉載之作品,并不意味著認同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉載使用,請與著作權人聯(lián)系,并自負法律責任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿
4、聯(lián)系方式:
編輯信箱:mededit@cdeledu.com
電話:010-82311666
010 82311666
400 650 1888