(ZT)本屆化學(xué)獎授予以色利理工學(xué)院的Daniel Shechtman,表彰他發(fā)現(xiàn)了準結(jié)晶(quasicrystal)這個特殊的晶體結(jié)構(gòu)。準晶(quasicrystal)是一種奇特的固體,它的原子結(jié)構(gòu)相當規(guī)則但卻不像晶體(crystal)那么規(guī)律,據(jù)說早在1928年就曾發(fā)現(xiàn)過,但因違反傳統(tǒng)結(jié)晶理論,一直被懷疑。1982 年,Shechtman在NIST當博士后的時候,再次觀測到了鋁錳合金(Al-Mn alloy)中的準結(jié)晶現(xiàn)象。結(jié)果NIST的大拿們不但不相信,還因此將Shechtman炒了魷魚。Shechtman給Applied Physics的投稿也被拒,換了Physical Review Letters后被慧眼識珠,兩年后得以發(fā)表。
無獨有偶,另一位化學(xué)獎獲得者田中耕一也有同樣的經(jīng)歷。當年名不見經(jīng)傳的島津制作所小研究員田中耕一,通過試驗摸索到了一套分析蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)的“質(zhì)譜分析法”(mass spectrometry), 此公既不會英語,也不愛交際,所做的科研成果僅僅在一個學(xué)會上發(fā)表了一下,就扔到一邊去了。后來德國教授發(fā)現(xiàn)了該法的價值,才將其發(fā)揚光大。
筆者在東大讀博士時,系里有位很牛的老教授曾經(jīng)多次談起他的經(jīng)驗體會,“拿經(jīng)費的研究都不是真研究。”意思是說,搞科研最重要的精神就是自由,既要敢于胡思亂想,又要敢于隨便嘗試,很多突破性的研究都是業(yè)余人士做出來的,就是一個佐證。
反觀國內(nèi)的科研體制,有兩個弊端眾所周知,一是院士當包工頭,二是重經(jīng)費輕待遇。前段時間到國內(nèi)去交流,發(fā)現(xiàn)這個現(xiàn)象依然沒怎么改觀。
不可否認院士們也有厲害的,但絕大多數(shù)難以達到國際一流水準,且很多都是爺爺級的人物,思維早就定勢,創(chuàng)造性和懷疑精神大為衰退,讓其掌握巨大的經(jīng)費審批權(quán),甚至是獨占科研資源,乃壓制年輕人的第一要因。
第二個弊端則更為普遍,大學(xué)里的科研人員,特別是大城市年輕科研人員的待遇普遍偏低,這迫使他們多拉經(jīng)費,搞創(chuàng)收?傊睦镉薪(jīng)費,就往哪個方向靠。結(jié)果,大學(xué)干的是公司的活,很多教授都是萬能的博學(xué)家。但是國外大學(xué)的科研人員,比如日本,很多人都是數(shù)十年如一日地沿著一兩個方向摸索,其原因就是基本科研待遇足夠其生活,因而有了自由發(fā)揮的空間。
如果我是某研究單位的主管,我首要的心思就是讓年輕人吃喝不愁,只要你在認真做事。
其實我覺得還有第三個弊端,就是科研急功近利,要求SCI,而且越多越好,分值越高越好。沒有這些東西,恐怕連生存下去都很困難。要中國得諾貝爾獎,怎一個難字了得!
1、凡本網(wǎng)注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實確認后會盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負法律責任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿
4、聯(lián)系方式:
編輯信箱:mededit@cdeledu.com
電話:010-82311666
010 82311666
400 650 1888