醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)

切換欄目
當(dāng)前位置:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)  > 醫(yī)學(xué)百科 > 醫(yī)學(xué)萬花筒 > 正文 RSS | 地圖 | 最新

醫(yī)學(xué)論文閱讀與寫作修改的關(guān)系

2015-10-21 15:10  來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)    打印 | 收藏 |
字號

| |

通過閱讀評價(jià)文章是修改的中心。文章評價(jià)技能差必將導(dǎo)致修改質(zhì)量差。除了通過閱讀評價(jià),寫作修改中還有兩種重要的閱讀:閱讀原文章和通過閱讀去定義任務(wù)。

原文章是要修改的文章,使修改者能從中推斷出主題信息。然而如果修改者非能勝任的讀者,如果他們過于簡化或誤解了原文章,他們自己的解釋或概括原文章的文章就可能受影響。研究表明[5],對原文章概述充分的學(xué)生比概述不充分的學(xué)生在閱讀測驗(yàn)中成績更好;而母語非英語者在識別文章大意時(shí)特別困難,這表明這些學(xué)生可能對暗示相對重要信息的文章線索反應(yīng)不適當(dāng)。

然而對原文章的閱讀不僅是提供給讀者主題知識的活動,讀者在閱讀時(shí)至少形成三個不同的表征:即有關(guān)主題的表征,作者人格的表征以及文章的空間表征(文章長短及結(jié)構(gòu)的表征)。研究表明[6],讀者關(guān)于作者的表征在讀者對文章的反應(yīng)中起重要作用。醫(yī)'學(xué)教育網(wǎng)|整理在一些情形中,讀者對作者觀點(diǎn)的接受更多依賴于作者是以什么方式出現(xiàn)的,而非觀點(diǎn)本身的邏輯質(zhì)量。另一方面,通過計(jì)算機(jī)屏幕閱讀的讀者比閱讀印刷文字的讀者所形成的文章結(jié)構(gòu)形象更不清晰。Piolat等[7]研究了屏幕呈現(xiàn)方式對文章的閱讀和修改的影響,發(fā)現(xiàn)逐頁呈現(xiàn)比屏幕滾動呈現(xiàn)更有利于被試在閱讀和修改中建立關(guān)于文章整體的心理表征,能更好地定位于相關(guān)信息,并記住大意,從而做出更多的全面修改。說明讀者的文章空間形象與成功尋找文章信息有聯(lián)系。

由此可見,閱讀通過以下三種方式促進(jìn)寫作修改:閱讀理解;通過閱讀定義寫作任務(wù);閱讀修改。作者文章的質(zhì)量常常依賴于他們這三種方式的閱讀能力。正如Kintsch和Van Dijk所提出的[8],可能包含于寫作中的過程從根本上與閱讀和理解沒有差異,因此閱讀訓(xùn)練也應(yīng)能提高寫作修改技能。

退出
會 搜
特別推薦

1、凡本網(wǎng)注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會盡快予以處理。
  本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。

3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿

4、聯(lián)系方式:

編輯信箱:mededit@cdeledu.com

電話:010-82311666