醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)危急值報(bào)告程序規(guī)范化專家共識(shí):
1 范圍
本建議描述了危急值報(bào)告體系相關(guān)術(shù)語和定義、文件和部分參考文獻(xiàn),對(duì)危急值項(xiàng)目選擇程序、危急值報(bào)告限確定程序、危急值識(shí)別與確認(rèn)程序、危急值報(bào)告路徑選擇程序、危急值復(fù)查程序、危急值確認(rèn)/回讀/記錄程序、危急值報(bào)告體系評(píng)定程序給予建議。
本建議適用于我國各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)臨床實(shí)驗(yàn)室,包括醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)科或醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中心、臨床科室自轄臨床實(shí)驗(yàn)室、獨(dú)立醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室。
2 規(guī)范性
引用文件對(duì)于下述引用文件,凡屬注明日期的引用文件,其隨后的更新版本均不適用于本建議,但鼓勵(lì)檢驗(yàn)人員對(duì)其更新版本、本建議未引用文件、新發(fā)布的文件予以研究,并據(jù)此對(duì)本建議提出修改意見。
Evaluation of the WHO Patient Safety Solutions Aides Memoir:Prepared for the Patient Safety Programme of the World Health Organization (2011) 世界衛(wèi)生組織患者安全解決方案評(píng)估中國醫(yī)院協(xié)會(huì)《患者安全目標(biāo)(2014-2015)》(2014)
國家衛(wèi)生計(jì)生委《臨床檢驗(yàn)專業(yè)醫(yī)療質(zhì)量控制指標(biāo)》(2015版)
醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量和能力認(rèn)可準(zhǔn)則(CNAS-CL02)(2013)
3 術(shù)語和定義
下列術(shù)語適用于本建議。
3.1 危急值(critical value)
能夠提示患者生命處于危險(xiǎn)/危急狀態(tài)的檢查數(shù)據(jù)/結(jié)果,此時(shí)臨床應(yīng)立即采取緊急適宜的搶救措施。
3.2 危急值項(xiàng)目(item of critical value)
含危急值的檢查項(xiàng)目。
3.3 危急值報(bào)告限(critical value limit)
危急值閾值或危急值邊界限,高于或低于該閾值或邊界限的檢查結(jié)果被視為危急值。
3.4 醫(yī)學(xué)決定水平(medicine decide level)
是針對(duì)某一檢查項(xiàng)目有別于參考值的特定限值,測(cè)定結(jié)果高于或低于該限值即在疾病診斷中起排除或確認(rèn)作用,或必須采取特定的治療措施。
3.5 危急值確認(rèn)(confirmation of critical value)
危急值識(shí)別與確定。
3.6 危急值報(bào)告(report of critical value)
檢驗(yàn)/檢查或其他相關(guān)人員向患者主管醫(yī)生或危急值使用者報(bào)告危急值的過程。
3.7 危急值回讀(read back of critical value)
危急值信息接收方向危急值信息報(bào)告方讀取危急值及患者信息的過程,以確認(rèn)相關(guān)報(bào)告信息記錄的準(zhǔn)確性。
3.8 危急值轉(zhuǎn)遞(transition of critical value)
危急值非直接使用者接到危急值報(bào)告后,向危急值直接使用者轉(zhuǎn)報(bào)危急值信息的過程。危急值非直接使用者是指護(hù)理人員、標(biāo)本送檢人或聯(lián)系人、客戶中心人員等必要時(shí)向患者主管醫(yī)生或危急值直接使用者轉(zhuǎn)遞危急值信息的人員。
4 醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)危急值報(bào)告程序建議
4.1 危急值項(xiàng)目選擇程序
a)依據(jù)“危急值項(xiàng)目”定義,制定“危急值項(xiàng)目建議表”;
b)制定“危急值項(xiàng)目建議表”時(shí),可參考權(quán)威文獻(xiàn),如“臨床危急值實(shí)用參數(shù)”(美國病理協(xié)會(huì),1997),但須滿足危急值項(xiàng)目定義;
c)危急值建議項(xiàng)目須經(jīng)臨床評(píng)定并認(rèn)可,評(píng)定方式包括但不限于檢驗(yàn)臨床聯(lián)席會(huì)、書面評(píng)審、電子文件評(píng)審等,但須保留包括評(píng)定者簽字的評(píng)定記錄;
d)臨床評(píng)定不認(rèn)可的檢驗(yàn)項(xiàng)目,不應(yīng)列入危急值項(xiàng)目;臨床評(píng)定為危急值項(xiàng)目、而暫未列入“危急值項(xiàng)目建議表”者,應(yīng)考慮列入危急值項(xiàng)目;
e)危急值項(xiàng)目須包含但不限于“血鈣、血鉀、血糖、血?dú)?、白?xì)胞計(jì)數(shù)、血小板計(jì)數(shù)、凝血酶原時(shí)間、活化部分凝血活酶時(shí)間”(中國患者安全目標(biāo),2014-2015)。
4.2 危急值報(bào)告限確定程序
a)應(yīng)首先基于醫(yī)學(xué)決定水平提出危急值報(bào)告限建議;
b)提出危急值報(bào)告限建議時(shí),應(yīng)考慮本醫(yī)療機(jī)構(gòu)及不同專業(yè)科室對(duì)相關(guān)危急癥搶救的需求;
c)提出危急值報(bào)告限建議時(shí),應(yīng)考慮本醫(yī)療機(jī)構(gòu)臨床實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)方法/檢測(cè)系統(tǒng);
d)提出危急值報(bào)告限建議時(shí),可參考公開發(fā)表的權(quán)威文獻(xiàn),但須滿足a)、b)、c);
e)“危急值報(bào)告限”須經(jīng)臨床評(píng)定認(rèn)可,評(píng)定方式包括但不限于檢驗(yàn)臨床聯(lián)席會(huì)、書面評(píng)審、電子文件評(píng)審等,但須保留包括評(píng)定者簽字的評(píng)定記錄;
f)在危急值報(bào)告限評(píng)定及/或使用過程中,如檢驗(yàn)與臨床有異議且難達(dá)成共識(shí)時(shí),應(yīng)以臨床意見為準(zhǔn)。
4.3 危急值確認(rèn)程序
a)醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)危急值報(bào)告體系的培訓(xùn),包括但不限于危急值項(xiàng)目、危急值報(bào)告限、危急值識(shí)別與確認(rèn)、危急值復(fù)查政策、危急值報(bào)告路徑及危急值記錄規(guī)范等;
b)相關(guān)檢驗(yàn)/檢查人員應(yīng)熟記危急值項(xiàng)目及危急值報(bào)告限;
c)檢驗(yàn)/檢查人員在檢驗(yàn)環(huán)節(jié)識(shí)別和確認(rèn)危急值,保證在審核環(huán)節(jié)不漏過危急值;
d)條件允許時(shí),利用計(jì)算機(jī)(信息)系統(tǒng)識(shí)別、提示危急值;
e) 利用計(jì)算機(jī)(信息)系統(tǒng)識(shí)別危急值時(shí),宜使用特殊信號(hào)(如顏色、閃屏、警示音、對(duì)話框)提示危急值。
4.4 危急值復(fù)查程序
a)臨床實(shí)驗(yàn)室應(yīng)有危急值復(fù)查規(guī)定;
b)危急值復(fù)查時(shí),如原始標(biāo)本合格且儲(chǔ)存條件、儲(chǔ)存時(shí)間對(duì)復(fù)查無顯著影響時(shí),可使用原始標(biāo)本復(fù)查;反之,則重新留取標(biāo)本復(fù)查;復(fù)查時(shí)間愈短愈宜;
c)除特殊或規(guī)定檢驗(yàn)項(xiàng)目外,復(fù)查應(yīng)采用相同檢測(cè)系統(tǒng);
d)如復(fù)查結(jié)果與首次結(jié)果一致,應(yīng)報(bào)告首次結(jié)果;如復(fù)查結(jié)果與首次結(jié)果不一致,須認(rèn)真分析原因(必要時(shí)可重新留樣再查),待正確結(jié)果確認(rèn)后,報(bào)告正確結(jié)果;
e)在分析前、分析中、分析后質(zhì)量控制措施完善,質(zhì)量能力得到充分保證條件下,臨床實(shí)驗(yàn)室可執(zhí)行先報(bào)告,在確定危急值與臨床不符合時(shí)復(fù)查。上述情況下,要求臨床實(shí)驗(yàn)室報(bào)告危急值時(shí)必須同時(shí)詢問危急值結(jié)果與臨床的一致性。
4.5 危急值報(bào)告路徑程序
a)危急值報(bào)告體系應(yīng)明確“由誰報(bào)告”、“向誰報(bào)告”、“報(bào)告方式/路徑”、“危急值復(fù)查政策”、“危急值回讀”、“危急值接受確認(rèn)”、“危急值記錄規(guī)范”等;
b)如報(bào)告路徑通暢而明確(住院患者、急診患者等),應(yīng)由危急值識(shí)別確認(rèn)者或其他檢查人員第一時(shí)間向危急值使用者報(bào)告危急值;如報(bào)告路徑不通暢(如門診患者、外院或社區(qū)患者),可由危急值識(shí)別確認(rèn)者或其他檢查人員以適宜方式向門診患者管理部門、客戶中心、標(biāo)本送檢人或聯(lián)系人等報(bào)告危急值,再由后者向危急值使用者轉(zhuǎn)報(bào)/轉(zhuǎn)遞危急值信息;c)采用電話方式報(bào)告危急值時(shí),報(bào)告接受人須向報(bào)告人“回讀”患者及危急值信息;
d)除傳統(tǒng)電話報(bào)告方式外,可使用LIS、短信等電子報(bào)告方式,但上述電子報(bào)告方式須經(jīng)臨床認(rèn)可,并須完整保留電子報(bào)告及接受確認(rèn)記錄;
e)危急值采用電子報(bào)告方式時(shí),須規(guī)定“確認(rèn)接受的時(shí)間限”,如臨床實(shí)驗(yàn)室在規(guī)定時(shí)間限未收到“危急值接受確認(rèn)信息”,須立即進(jìn)行電話報(bào)告;
f)危急值電子報(bào)告“確認(rèn)接受時(shí)間限”應(yīng)由臨床組織評(píng)定,最長不宜超過30分鐘;
g)減少危急值信息轉(zhuǎn)遞環(huán)節(jié),縮短危急值信息轉(zhuǎn)遞時(shí)間;h)對(duì)于同一患者同一項(xiàng)目在不同時(shí)間點(diǎn)出現(xiàn)的危急值,均應(yīng)報(bào)告,以反映患者病情仍處于危急狀態(tài)或治療后未見好轉(zhuǎn)。
4.6 危急值記錄程序
a)危急值記錄信息包括但不限于:患者唯一性識(shí)別信息、危急值項(xiàng)目名稱及危急值、報(bào)告時(shí)間(精確到分鐘)、報(bào)告人所在部門名稱及報(bào)告人識(shí)別信息、接受人所在部門名稱及接收人識(shí)別信息,等;
b)危急值報(bào)告記錄須采取“雙向”記錄,既報(bào)告人與被報(bào)告人同時(shí)、準(zhǔn)確、完整記錄a)規(guī)定信息;
c)采用電子方式報(bào)告危急值時(shí),報(bào)告方與被報(bào)告方均需保留電子報(bào)告信息;尤其,報(bào)告方須保留完整的電子“接受確認(rèn)”信息及“接受的危急值信息[(a)規(guī)定]”;
d)危急值報(bào)告記錄信息(包括紙質(zhì)版、電子版)至少保留2年或以上。
4.7 危急值報(bào)告體系評(píng)估程序
a)臨床實(shí)驗(yàn)室應(yīng)定期進(jìn)行“危急值報(bào)告體系”評(píng)估,原則上,每年至少評(píng)估1次;
b)“危急值報(bào)告體系”評(píng)估包含但不限于:危急值報(bào)告及時(shí)性、危急值報(bào)告率(或漏報(bào)率)、危急值項(xiàng)目及危急值報(bào)告限的適宜性、危急值識(shí)別與確認(rèn)程序適宜性、危急值復(fù)查政策適宜性、危急值報(bào)告路徑適宜性、危急值與臨床符合性,等;
c) 危急值報(bào)告體系評(píng)估應(yīng)由檢驗(yàn)與臨床雙方共同完成,評(píng)估方式包括但不限于“問卷調(diào)查”、“檢驗(yàn)與臨床溝通會(huì)”等;
d)危急值報(bào)告體系的持續(xù)改進(jìn)應(yīng)基于危急值報(bào)告體系評(píng)估。
4.8 其他說明
a)危急值報(bào)告及時(shí)性可以危急值出現(xiàn)時(shí)間、識(shí)別與確認(rèn)時(shí)間、報(bào)告時(shí)間的間隔(分鐘)表示,間隔時(shí)間越短,報(bào)告越及時(shí)。
b)危急值報(bào)告率可以某段時(shí)間內(nèi)報(bào)告的危急值數(shù)量占全部危急值數(shù)量的百分率表示,百分率越高,危急值報(bào)告率越高。
c)準(zhǔn)確性(危急值與臨床符合性)可以抽樣、調(diào)查問卷等形式統(tǒng)計(jì)若干已報(bào)告的危急值中與臨床符合的百分率,或與臨床不符合百分率(不準(zhǔn)確性)表示。
d)臨床實(shí)驗(yàn)室危急值報(bào)告程序中應(yīng)規(guī)定LIS系統(tǒng)臨時(shí)停用(如因故障)情況下應(yīng)急預(yù)案,包括危急值識(shí)別與確認(rèn)、報(bào)告路徑或方式、記錄方式及記錄內(nèi)容等。