招生方案
APP下載

掃一掃,立即下載

醫(yī)學教育網(wǎng)APP下載
手機網(wǎng)
醫(yī)學教育網(wǎng)醫(yī)師資格手機網(wǎng)欄目

手機網(wǎng)二維碼

微 信
醫(yī)學教育網(wǎng)微信公號

官方微信med66_cdel

搜索|
您的位置:醫(yī)學教育網(wǎng) > 口腔醫(yī)學知識 > 口腔內科 > 牙周病 > 正文

控制菌斑對防治齦炎的療效觀察

2012-11-06 14:23 醫(yī)學教育網(wǎng)
|

材料與方法

1.病人的選擇:為華西醫(yī)科大學口腔醫(yī)學院及我院牙周病門診病人,選擇無系統(tǒng)性疾病及牙周炎的齦炎患者100例,其中男39人,女61人,平均年齡為36歲(20~50歲),隨機將病人分為實驗組和對照組,兩組在職業(yè)、性別、年齡上無明顯差異。每組各50例。

2.臨床觀察各項指標:①菌斑控制記錄:按O′Leary的菌斑控制記錄卡〔1〕計算菌斑數(shù)。②牙齦指數(shù):按DrL“oe”1967年提出的標準〔2〕將齦炎分為4級。

3.微生物學檢查:取齦炎患者齦下的菌斑及少許分泌物,混均在事先備好的2%剛果紅溶液玻片中均勻推片,待玻片干燥后,用鹽酸熏蒸至染色變藍,在高倍顯微鏡下觀察球菌、桿菌、螺旋體微生物比例,即計數(shù)200個微生物,分入上述細菌中醫(yī)`學教育網(wǎng)搜集整理。

4.實驗方法和統(tǒng)計學處理:將實驗和對照組病人,在潔冶前作各項臨床指標和微生物學檢查,并加以記錄,以此作為基線數(shù)值,然后再進行全口正規(guī)的潔治術,術后拋光牙面。檢查菌斑指數(shù)為0.對實驗組病人傳授口腔衛(wèi)生知識,讓患者知道菌斑和細菌是齦炎的主要病因,控制菌斑是其防治的最有效方法。指導患者掌握正確的刷牙方法〔3〕及牙線、牙簽的使用,而對照組患者則按常規(guī)口頭交代,注意保持口腔衛(wèi)生,認真刷牙等。

于實驗開始后1周、1月、3月復診,分別記錄每個患者的各項臨床指數(shù)和微生物學組成的變化。對各組間及每一組患者在不同時間的各項指標均數(shù)間的差異作統(tǒng)計學處理。

結果

1.菌斑的變化(表1)

組別 例數(shù)
n
 0 
(x±s)
 1周 
(x±s)
 1月 
(x±s)
 3月 
(x±s)
P值
實驗組 50 87±5 17±8 22±6 32±4 <0.001
對照組 50 85±5 25±8 43±9 63±7 <0.001
P值   >0.05 <0.05 <0.001 <0.001

潔治術后的各項臨床指標變化從表1可見,術前實驗和對照組兩組病人的菌斑百分率無差異(P>0.05)。經(jīng)過專業(yè)性潔治后,兩組病人菌斑百分率均較術前明顯下降。至術后3個月,

表1菌斑百分率的變化情況

*對照組術前與術后3個月菌斑百分率比較P<0.05.

對照組與術前相比較,菌斑百分率仍有差異(P<0.05),而實驗組菌斑百分率回升較對照組緩慢,兩組相比較,在術后1周時兩組間有差異(P<0.05),但至1月和3月時,兩組間的差異更為明顯(P<0.001)。

兩組潔治術后菌斑百分率降至為0,后又逐漸回升,其對照組菌斑百分率回升較實驗組明顯。

2.牙齦指數(shù)的變化(表2)

組別 例數(shù)
n
 0 
(x±s)
 1周 
(x±s)
 1月 
(x±s)
 3月 
(x±s)
P值
實驗組 50 1.92±0.36 0.35±0.11 0.37±0.13 0.39±0.1 <0.001
對照組 50 1.85±0.4 0.37±0.16 0.5±0.17 0.68±0.16 <0.001
P值   >0.05 >0.05 <0.001 <0.001

從表2可見,術前實驗組和對照組病人牙齦指數(shù)無差異(P>0.05),經(jīng)過專業(yè)性潔治術后1周,兩組病人牙齦指數(shù)均有顯著下降,且兩組間無差異(P>0.05),至術后的1月和3月時,實驗組牙齦指數(shù)略有回升,但與術后1周相比牙齦指數(shù)無差異,與術前相比仍有顯著差異(P<0.001),而對照組于術后1月、3月牙齦指數(shù)較實驗組回升明顯,兩組間有明顯的差異(P<0.001)。由圖2可見,兩組潔治術后,1周牙齦指數(shù)明顯下降,后又逐漸回升,其對照組菌斑百分率回升較實驗組明顯。

表2牙齦指數(shù)變化情況

3.兩組病人齦下菌斑微生物學組成變化(表3)

由表3可見,經(jīng)過專業(yè)性潔治術后,兩組病人齦下微生物組成均有明顯變化,其動態(tài)規(guī)律基本相似,即在治療后1周,球菌百分率上升,而桿菌及螺旋體百分率下降,至1月、3月后即出現(xiàn)反躍的現(xiàn)象,球菌百分比逐漸下降,桿菌及螺旋體百分比逐漸回升。從表3中可見實驗組的反躍現(xiàn)象較對照組緩慢。

表3兩組微生物學組成變化的比較(x±s)

時間 組 別  細   菌  螺旋體
球菌% 桿菌%
0
 
 
1周
 
 
1月
 
 
3月
 
 
實驗組
對照組
P
實驗組
對照組
P
實驗組
對照組
P
實驗組
對照組
P
36.01±7.42
38.14±6.17
>0.05
82.31±6.34
80.90±9.28
>0.05
80.16±5.92
77.03±5.71
>0.05
74.29±7.81
64.69±8.30
<0.05
50.12±4.01
49.11±3.91
>0.05
16.02±7.10
17.44±6.24
>0.05
18.04±7.51
21.50±7.12
>0.05
21.74±6.10
30.35±2.10
<0.05
13.05±5.67
12.28±7.27
>0.05
0.67±1.15
0.71±1.47
>0.05
0.87±1.67
1.10±3.53
>0.05
3.08±1.83
3.92±9.40
>0.05

討論

1.潔治術前后,臨床各項指數(shù)及微生物學組成的變化:

實驗表明,無論是實驗組或是對照組,經(jīng)過專業(yè)性潔治術后1周,各項指數(shù)均較術前明顯下降,但隨著時間的推移,兩組病人臨床各項指數(shù)均有逐漸回升,但實驗組回升的不及對照組快,至術后1月、3月的觀察,兩組間各項臨床指數(shù)已出現(xiàn)差異(P<0.001)。通過觀察齦下菌斑微生物學組成變化,發(fā)現(xiàn)未經(jīng)治療的齦炎患者齦下菌斑微生物組成中,桿菌的百分率高于球菌,而在潔治術后的1周,球菌的百分率則明顯高于桿菌、螺旋體。但隨著時間的推移至術后3月,球菌百分率較術后1周略有降低,而桿菌、螺旋體趨于上升,且兩組間的變化程度不一,在實驗組中球菌百分率下降,而桿菌及螺旋體百分率回升,均明顯慢于對照組。

2.有效的控制菌斑對齦炎的發(fā)生與發(fā)展起著重要的作用:

菌斑是導致齦炎、牙周炎的主要病因。目前已肯定,用機械的方法來控制菌斑是行之有效的方法。兩組病人術后1周,菌斑雖較有效地被控制,但術后讓病人掌握自我控制菌斑的方法更為重要。在口腔臨床工作中,許多醫(yī)務人員把注意力放在專業(yè)性的潔治中,忽略了術后對患者傳授口腔衛(wèi)生知識及指導患者掌握有效的菌斑控制方法,因而影響了治療效果。本文通過兩組的臨床實驗療效觀察體會到,在實驗組中,掌握較為有效的菌斑控制方法,如正確掌握溝內刷牙方法及合理應用牙簽、牙線等,該組患者在菌斑被有效控制后的1月、3月與對照組相比較,臨床各項指數(shù)均有顯著差異(P<0.001)。由此可見,有效的控制菌斑,對在維持齦炎的治療效果中,具有很重要的意義。

醫(yī)師資格公眾號

編輯推薦
考試輔導
直播課
免費直播|2021年口腔醫(yī)師備考攻略
【11月10日】老師鴻儒全面講解2021年口腔醫(yī)師備考攻略

直播時間:11月10日 19:30-21:00

主講老師:鴻儒

直播主題:2021年口腔醫(yī)師備考攻略全面講解

回到頂部
折疊