克隆是英文Clone的譯音，它是指生物體通過無性繁殖方式，產生遺傳性狀與母體相似的“后代”，因此克隆也可簡稱為復制。

　　一、克隆技術與生命科技

　　克隆技術從細胞到分子、從植物到動物不斷向前發(fā)展，特別是高等哺乳動物的克隆成功，標志著克隆技術已經進人一個新的發(fā)展階段?？寺〖夹g可分：

　　1．微生物克隆。

　　2．植物克隆。

　　3．DNA克隆。

　　4．動物克隆。

　　二、克隆技術與人類生活

　　克隆技術作為生物工程的關鍵性技術，在基礎生命科學、醫(yī)學、農業(yè)科學研究與生產中，具有廣闊的應用前景。

　　1．克隆技術有利于生命科學的基礎研究深入發(fā)展。

　　2．克隆技術有利于農業(yè)生產的發(fā)展。

　　3．克隆技術有利于人類的醫(yī)療衛(wèi)生保健事業(yè)。

　　三、克隆技術的倫理問題

　　對胚胎克隆實驗。在許多國家是被立法禁止的，但也有一些國家包括我國在內，對胚胎實驗則采取嚴格管理下的審慎支持態(tài)度。

　　我國反對以克隆人為目的的任何實驗和舉動，主要是基于以下四方面的倫理考慮：

　　(一)克隆人是對人權和人的尊嚴的挑戰(zhàn)

　　人不僅是自然人，在生物進化中人自從脫離了動物界，還成為有價值觀念的社會的人，因此人是具有雙重屬性的，是生物、心理和社會的集合體。

　　克隆人也就是人工無性生殖的人，只在遺傳性狀上與原型人一致，而人的心理、行為、社會特征和特定人格是不能克隆的，因此克隆人是不完整的人，是一個喪失自我的人，是對人的生命個體“獨特基因型權利”的侵犯，主張克隆人是把人作為“物化”和“工具化”，嚴重違反了人權，危害人類尊嚴。

　　(二)克隆人違反生物進化的自然發(fā)展規(guī)律

　　人類的起源，并產生了勝過一切生物智慧的大腦，脫離了動物界，是自然界進化發(fā)展的一個偉大的飛躍。根據分子人類學研究的結果，人與猿開始分化，距今已有400多萬年，人類在這漫長的生長繁衍過程中，能夠適應復雜多變的環(huán)境，是自然選擇的結果，是兩性生殖長期進化的結果，也是人類靠自己智慧發(fā)展社會文化的結果。人類所以發(fā)展到如此高的進化文明程度，是由其自然發(fā)展規(guī)律形成的，因此，千萬要珍惜自然發(fā)展的規(guī)律?？寺∪艘延行陨车雇说綗o性生殖，這種行為如不加阻止，必將給人類種下無窮的災難。

　　(三)克隆人將擾亂社會家庭的正常倫理定位

　　克隆人的出現將徹底攪亂代際關系和家庭倫理定位，克隆人過程中可以出現體細胞核供者、卵細胞供者以及孕育者三位生物學父母，以及撫養(yǎng)者的社會學父母的多種選擇，被克隆者只是生物學上復制，人類世代的傳承也將被打破，家庭倫理關系含混不清，因為，克隆人只具有與單親一樣的遺傳性狀。這也意味著只要有女性存在，人的生殖繁衍就可繼續(xù)，即能提供成熟卵細胞和子宮，任何人包括女性本身的體細胞核，均可生育，這樣男性對人類的繁衍不再是必要的因素，這樣就沖擊了性倫理的傳統(tǒng)，瓦解了人類性愛與生育密切結合的關系，一夫一妻的婚姻家庭社會規(guī)范將會有解體的危險。

　　(四)克隆人的安全性在倫理上也難以確認

　　體細胞核移植的克隆技術涉及亞細胞水平的操作，這種亞細胞水平的操作與體外受精的細胞水平操作相比較，偶然損失核內遺傳物質的風險顯然遠高于后者?？寺⊙蚨嗬怯茖W家經歷了227次失敗后才獲得成功的一例。多利已早衰而死亡。證明運用克隆技術克隆高等哺乳動物的安全性并未解決。

　　人的克隆面臨著嚴峻的技術難關，就是體細胞核移植后如何重新編程(reprogramming)，在這些克隆技術關鍵問題尚未解決的情況下，有的人就貿然主張將克隆作為人類繁衍的一種方式，讓有缺陷的克隆人出現于我們社會，置人類安全于不顧，這種行為應受到倫理譴責，是絕對不能允許的。