網(wǎng)絡成癮的評估與診斷：

目前對于網(wǎng)絡過度使用的診斷與鑒別沒有公認的標準。Young認為DSM-IV中病態(tài)賭博的診斷標準最接近網(wǎng)絡過度使用的病理特征，經(jīng)過修訂，形成網(wǎng)絡過度使用診斷問卷。該問卷有8個題項， 如果被試對其中的5個題項給予肯定回答，就被診斷為網(wǎng)絡過度使用。這一鑒別量表的優(yōu)點在于簡單實用，但由于是從賭博成癮的評定標準直接轉(zhuǎn)化而來，而且沒有信度、效度及常模等統(tǒng)計指標，因此其科學性值得懷疑。對Young所制問卷的批評促進了網(wǎng)絡過度使用測量工具的發(fā)展。Davis編制出《戴維斯在線認知量表》，它包含5個因素：安全感，社會化，沖動性，壓力應對，孤獨-現(xiàn)實，共36 個題項，是一種七級自陳量表。如果被試測出的總分超過100或任一維度上的得分達到或者超過24，則認為網(wǎng)絡過度使用。該量表具有一定的預測性。初步研究表明該量表有較好效度，尚待更加嚴格的信、效度測定。臺灣學者陳淑惠（1999，2000）綜合DSM-IV對各種成癮之診斷標準以及臨床案例的觀察，遵循傳統(tǒng)成癮癥的診斷概念模式，并以側重其心理層面的原則編制了《中文網(wǎng)絡過度使用量表》，該量表包含如下5個因素：強迫性上網(wǎng)行為，戒斷行為與退癮反應，網(wǎng)絡過度使用耐受性，時間管理問題，人際及健康問題，共26個題項，是一種四級自評量表?？偡执韨€人網(wǎng)絡過度使用的程度，分數(shù)越高表示網(wǎng)絡過度使用傾向越高。初步研究表明該量表具有良好的信度和效度。相對于Young的量表， 陳淑惠的量表具備必要的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，因而作為科學研究的價值更大。大陸學者在研究時較多應用Young的量表，但在應用時一般都經(jīng)過了修訂，以適應國內(nèi)情況，如林絢暉等對福州大學的調(diào)查和王立皓等人對江西某大學的調(diào)查均應用了此量表，而且林絢暉在應用的時候分析了其信度，r系數(shù)為0.736.另外，越來越多的研究人員基于自身的專業(yè)背景和研究旨趣開始嘗試自編問卷，如師建國的《網(wǎng)絡成癮自評量表》，歐居湖的《青少年學生網(wǎng)絡心理調(diào)查問卷》等。

醫(yī)|學教育網(wǎng)搜集整理