慢性肺原性心臟病（下簡稱肺心?。┦怯捎诜?、胸廓或肺動脈的慢性病變導致肺動脈高壓、右心負荷過重，造成有心室擴大或肥厚，最后發(fā)生心力衰竭的一種繼發(fā)性心臟病。是我國常見病之一，臨床病死率甚高，迄今尚無根治之法醫(yī)`學教育網(wǎng)搜集整理。

在中醫(yī)學中，無與之相應的病名，據(jù)其臨床表現(xiàn)可歸屬于“肺脹”、“喘咳”、“痰飲”等范疇。早在《黃帝內(nèi)經(jīng)》中即有這方面記載，如《靈樞·脹論》曰：“肺脹者，虛滿而喘咳。”漢代張仲景在《金匱要略》下書中，還進一步描述了“目如脫狀”之癥，相當西醫(yī)所稱之“蛙目”，并且根據(jù)其癥狀的不同，分別選方。隋代《諸病源候論·上氣鳴息候》云：“肺主于氣，邪乘于肺則肺脹，脹則肺管不利，不利則氣理，故上氣喘逆，鳴息不通。”明確指出上氣鳴息系“脹則肺管不利”即氣道阻塞所致，和現(xiàn)代西醫(yī)學所謂的慢性阻塞性肺疾患頗為一致。后世醫(yī)家對本病的其他癥狀又有進一步認識。宋代《圣濟總錄》中載：“水氣咳逆上氣通身洪腫，短氣脹滿，晝夜不得臥。”明清醫(yī)籍中，對心力衰竭，肺郁血，肺水腫等類似癥候有不少精辟的論述。《景岳全書》中云：“失血之癥，凡見脹滿，咳嗽及左有腔膈間有隱隱脹痛者，此病在肺也。”又如喻昌的《醫(yī)門法律》對呼吸功能不全，郁血性肝臟腫大、紫紺的發(fā)病機理有所闡述：“蓋以支飲上人，阻其氣則逆于肺間而為喘消，阻其血則雜揉心下而為痞堅，腎氣上應，其色黑，血凝之色亦黑，故黧黑見于面部。”可見，我國古代中醫(yī)學已積累了相當?shù)慕?jīng)驗。

從1959年國內(nèi)開始報道運用中醫(yī)中藥治療肺心病以來，至今已有30多年的歷史960年代有關本病的報道雖不多，但治療上已采取針對感染，改善呼吸功能，糾正心衰等綜合性措施，并主張口服湯藥的同時配合針灸療法治療，有一定效果。70年代各地區(qū)組織不同形式的區(qū)域性協(xié)作，堅持中西醫(yī)結合，取長補短，療效優(yōu)于單用西藥或單用中藥。對肺心病緩解期的病人采用中醫(yī)扶正固本，加強耐寒鍛煉等綜合療法，從而減少復發(fā)率和病死率。對本病急性期輕型及部分中型病人，探索單用中藥治療，在辨證施治的基礎上加用清熱解毒之劑，體現(xiàn)辨病與辨證相結合的治療原則。同時對中藥的劑型進行了改革，使療效進一步提高。80年代，有關本病的治療報道大量涌現(xiàn)，臨床在辨證論治的前提下，根據(jù)體質(zhì)差異配方用藥。同時分清標本緩急，發(fā)作期重在祛邪，治以清熱解毒，化瘀祛痰；緩解期則以扶正固本舍理氣活血為主。特別是近年來，隨著活血化瘀研究的進展，逐步發(fā)現(xiàn)血瘀證是形成肺心病病因病機的主要環(huán)節(jié)，并貫穿于肺心病的全過程。因此，活血化瘀成為肺心病的重要治則。在病理探討、治則研究、方藥作用方面，已獲可喜的苗頭，為治療肺心病開拓了廣闊的前景。另外，肺心腦病、肺心心衰是肺心病最嚴重的并發(fā)癥，目前傾向于在用西藥搶救的同時，遵循中醫(yī)辨證施治的原則進行治療研究，也收到了較好的效果。中醫(yī)藥在開竅醒腦、強心利尿、豁痰熄風等方面亦積累了豐富的經(jīng)驗，因此，不斷探索新的中西醫(yī)結合治療方案，值得繼續(xù)深人研究。

有關中醫(yī)藥防治肺心病的機理，近年來已做了大量探索工作，應用生物化學、免疫學、微循環(huán)、腦血流圖等多方面指標，從辨證分型到藥物作用機理進行了較深人研究，為臨床治療提供了客觀依據(jù)。中醫(yī)中藥防治肺心病的有效性，已被臨床和實驗研究所證實。但今后的工作仍很艱巨，除了認真總結經(jīng)驗和教訓，不斷探索更新肺心病治療的方藥和方法外，在辨證施治的理論指導下，進行劑型與給藥途徑的改革，提供更多的肌肉注射或靜脈滴入劑、吸人劑、灌腸劑等，在當前有重要意義，特別是生產(chǎn)治療肺心病簡便易服的系列制劑已成為當務之急。